bannière de page

Epson : mettra fin à la vente mondiale d'imprimantes laser

Epson mettra fin à la vente mondiale d'imprimantes laser en 2026 et se concentrera sur la fourniture de solutions d'impression efficaces et durables à ses partenaires et utilisateurs finaux.

Pour expliquer cette décision, Mukesh Bector, directeur d'Epson pour l'Afrique de l'Est et de l'Ouest, a évoqué le potentiel accru de l'impression jet d'encre pour réaliser des progrès significatifs en matière de développement durable.

Les principaux concurrents d'Epson, tels que Canon, Hewlett-Packard et Fuji Xerox, investissent massivement dans la technologie laser. L'impression a évolué, passant des imprimantes à aiguille et à jet d'encre à la technologie laser. La commercialisation de l'impression laser est plus récente. À ses débuts, elle était considérée comme un produit de luxe. Cependant, dans les années 1980, son coût a considérablement diminué, et l'impression laser est aujourd'hui devenue rapide, économique et largement répandue sur le marché.

En réalité, suite à la réforme de la structure des départements, Epson ne dispose plus que de peu de technologies clés susceptibles de générer des profits. La technologie micro-piézoélectrique, essentielle à l'impression jet d'encre, en fait partie. M. Minoru Uui, président d'Epson, est d'ailleurs le concepteur de cette technologie. À l'inverse, Epson ne possède pas de technologie clé en impression laser et a recours à des fournisseurs externes pour améliorer ses processus de fabrication.

« Nous sommes vraiment très performants dans la technologie jet d'encre. » Koichi Nagabota, de la division impression d'Epson, y a réfléchi avant d'en arriver à cette conclusion. Ce responsable du département impression d'Epson, passionné de cueillette de champignons sauvages, avait soutenu à l'époque l'abandon par Minoru du secteur du laser.

Après avoir lu ce document, pensez-vous que la décision d'Epson d'arrêter la vente et la distribution d'imprimantes laser sur les marchés asiatiques et européens d'ici 2026 ne soit pas une décision « inédite » ?

Photo 1


Date de publication : 3 décembre 2022